您好!欢迎访问大英县法院官网!
  • 大英县人民法院

民事

您现在的位置: 首页 > 裁判文书 > 民事
机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
作者:大英县人民法院 时间:2018-01-10 分享给好友:

四川省大英县人民法院

民事判决书

(2014)大英民初字第678号


原告廖甫,男,生于1989年6月4日,汉族,四川省大英县人。

委托代理人唐毅东,四川诸葛律师事务所律师。

被告吕长清,男,生于1981年10月13日,汉族,四川省大英县人。

被告代汶武(曾用名代文武),男,生于1981年11月17日,汉族,四川省大英县人。

委托代理人陈绍蓉,大英县蓬莱法律服务所法律工作者。

被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司,住所地:德阳市河东区庐山南路198号,组织机构代码:90513273-7。

负责人谭榜华,公司经理。

委托代理人罗浩,四川遂州律师事务所律师。

原告廖甫诉被告吕长清、代汶武、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司(下称平安德阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员覃仁华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖甫及其委托代理人唐毅东、被告代汶武及其委托代理人陈绍蓉、被告吕长清、被告平安德阳公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖甫诉称,2013年9月6日,被告吕长清驾驶川J05A29号小型轿车,由大英县天保镇向蓬莱镇方向行驶,同对面驶来的廖甫驾驶的川JB1264号普通两轮摩托车相撞,造成原告和川JB1264号普通两轮摩托车车主代汶武受伤以及两车部分损坏的交通事故。被告吕长清负主要责任,被告代汶武怠于查验原告驾驶资格,应承担事故相应的过错责任。川J05A29号小型轿车在被告平安德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告起诉来院,要求赔偿医疗费9216元、住院伙食补助费240元、营养费500元、误工费30000元、护理费6000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金46096元、被扶养人生活费3600元、残疾辅助器具费80元、交通费450元、鉴定费1300元,合计101482元。被告平安德阳公司在交强险和商业险责任内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中先行扣除),被告代汶武在摩托车应承担责任范围内承担赔偿责任。

被告代汶武辩称,被告代汶武尽到了谨慎注意义务,并无过错。请求驳回原告对我的诉讼请求。

被告平安德阳公司辩称,医药费要扣减自费药,不承担鉴定和诉讼费,被告代汶武应承担部分责任。

被告吕长清同意被告平安德阳公司的辩称意见。

经审理查明,2013年9月6日,被告吕长清驾驶其所有的川J05A29号小型轿车由大英县天保镇向蓬莱镇方向行驶,15时45分行至蓬云路3公里+500米处路段会车时,因占道行驶,同对面驶来的未取得摩托车驾驶证的原告驾驶的川JB1264号普通二轮摩托车相撞,造成原告和搭乘川JB1264号摩托车的被告代汶武受伤以及两车部分损坏的交通事故。事故发生后,原告即被送至大英县中医院住院治疗至同月18日,住院12天,出院医嘱:1.院外休息3月,口服活血止痛片。2.1月后取外固定,扶拐功能锻炼。3.1、3、6月复查左胫腓骨CR片。4.专科门诊随访,病情变化及时就诊。发生医疗费7241元。原告出院后在遂宁市中心医院发生挂号、急诊外科诊查和左侧膝关节平扫费1023元,在成都育才医院发生治疗、放射、材料和中成药费952元。2013年9月17日,大英县公安局交通警察大队做出大公交认定字〔2013〕第13123号道路交通事故认定书认定,吕长清承担此次交通事故的主要责任,廖甫承担此次交通事故的次要责任,代汶武不承担此次交通事故责任。同年12月12日,四川中益司法鉴定中心做出川中司鉴[2013]临鉴字第939号法医学鉴定意见书,鉴定意见:(一)伤者廖甫因交通事故致伤的伤残程度为:X(十)级伤残。(二)误工时间为:120(大写:壹佰贰拾)日。发生鉴定费1300元。川J05A29号小型轿车在被告平安德阳公司投保了交强险和最高限额300000元的商业第三者责任限,且投保了不计免赔,保险期限均是2012年11月12日0时起至2013年11月11日24时止。

原告虽是农民居民户口,但其受伤前在城镇连续居住一年以上,且从事汽车修理。原告与刘某生育子廖某甲(生于2009年3月7日)、女廖某乙(生于2011年7月17日),均系农村居民。被告代汶武系川JB1264号普通二轮摩托车的所有人。

上述事实有:原告提供的道路交通事故认定书,被告吕长清的身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险卡复印件,房屋租赁协议及补充协议、消防安全责任书,原告修理厂账本,大英县蓬莱镇金堂村委会证明,住院病历1套、出院病情证明书、住院费用明细清单、住院费用票据、门诊票据、四川中益法医学鉴定意见书、鉴定费发票,交通费发票等;被告平安德阳公司提供的保险单;以及双方当庭陈述在卷为证。

本院认为,被告吕长清驾驶川J05A29号小型轿车在会车时占道行驶与未取得摩托车驾驶证的原告驾驶的川JB1264号摩托车相撞,造成原告和被告代汶武受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经大英县公安局交通警察大队认定,吕长清负事故的主要责任,廖甫负事故的次要责任,代汶武不负事故责任,原、被告无异议,本院予以确认。原告相对于川J05A29号小型轿车属第三者,且该车在被告平安德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,即应先由被告平安德阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分,由各方当事人按事故责任比例分担,因被告吕长清负事故主要责任,应承担70%的赔偿责任。原告负事故次要责任,应承担30%的赔偿责任。原告无证驾驶的摩托车系被告代汶武所有。被告代汶武在准许原告骑车并搭乘自己时,未审查原告是否具有驾驶资格,而原告无驾驶摩托车技术是造成交通事故的次要原因,因此,被告代汶武对交通事故的发生亦有一定过错,对原告廖甫所承担30%的责任,被告代汶武应分担9%的过错责任。综上,被告吕长清承担70%的赔偿责任,原告承担21%的赔偿责任,被告代汶武承担9%的赔偿责任。因被告吕长清将其所有的川J05A29号小型轿车在被告平安德阳公司投保了最高限额300000元的商业第三者责任险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告吕长清所承担的责任应由被告平安德阳公司按合同约定进行赔偿,仍有不足的,由被告吕长清赔偿。在庭审中,投保人即被告吕长清与保险人被告平安德阳公司达成协议,就被告吕长清应承担的原告医疗费部分按20%进行免赔,但保险公司免赔部分,应由被告吕长清承担。原告诉求医疗费9216元、住院伙食补助240元,予以支持。原告诉求残疾辅助器具费80元,因其未提交证据证实,不予支持。原告诉求护理费6000元,不符合法律规定,其护理费按居民服务、修理和其它服务业23664元/年标准计赔,即护理费为23664元/年÷365天/年×12天=777.99元。原告的误工时间虽鉴定为120天,但依据法律规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残前一日。故原告的误工时间应从其受伤之日(即2013年9月6日)起计算至定残前一日(即2013年12月11日),计97天。原告受伤前在从事汽车修理,其误工费按居民服务、修理和其它服务业23664元/年标准计赔,即误工费为23664元/年÷365天/年×97天=6288.79元。原告主张按城镇居民标准计赔残疾赔偿金的请求,其虽是农村居民户口,但受伤前已连续在城镇居住一年以上且收入来源于城镇,其主张符合法律规定,予以支持,即20307元/年×20年×10%=40614元。原告的被扶养人廖某甲、廖某乙均系农村居民户口,按四川农村居民人均年生活消费支出5367元/年标准计算,且赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。依照法律规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,因此,被扶养人生活费分别为:廖某甲5367元/年×(18-4)年×10%÷2人=3756.90元、廖某乙5367元/年×(18-2)年×10%÷2人=4293.60元,合计8050.50元。而原告只诉求被扶养人生活费3600元,对超出部分4450.50元视为对自身权利的放弃,因此对原告主张被扶养人生活费3600元予以支持。原告诉求精神损害抚慰金4000元,其主张过高,根据原告伤情,酌情支持精神损害抚慰金1000元。原告诉求鉴定费1300元,因误工期间鉴定并未被采信,因此,仅支持伤残等级及续医费鉴定费700元。原告诉求营养费500元,因无医嘱,不予支持。原告诉求交通费280元,其提交的交通费发票不能与就医时间、地点、次数等相吻合,但原告在发生交通事故后必会产生一定的交通费,结合本案具体情况,酌情支持交通费200元。本案一审辩论终结时间为2014年3月12日。根据四川省高级人民法院川高法民一(2013)9号《关于印发四川省2012年度有关统计数据的通知》,以全省城镇居民人均可支配收入20307元/年、全省农村居民人均年生活消费支出5367元/年、居民服务、修理和其它服务业23664元/年标准计赔。原告的损失有:医疗费9216元、住院伙食补助240元、护理费777.99元、误工费23664元/年÷365天/年×97天=6288.79元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)44214元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费700元,合计62536.78元。在同一事故中另一伤者被告代汶武(另案起诉)相对于川J05A29号小型轿车亦是第三者,因此,川J05A29号小型轿车的交强险应由廖甫、代汶武按比例分配。廖甫、代汶武在死亡伤残赔偿限额项下的损失为52380.78元、66868.30元,在医疗费用赔偿项下的损失9456元、26850.03元。因此,在交强险医疗费用项下廖甫享有2604.53元、代汶武享有7395.47元,在死亡伤残赔偿项下廖甫享有48318.07元、代汶武享有61681.93元。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告廖甫赔偿医疗、护理、交通、误工等费及残疾赔偿金和精神损害抚慰金人民币(2604.53+48318.07)元=50922.60元;     

二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任险责任限额范围内向原告廖甫赔偿医疗、住院伙食补助、护理、误工、交通等费和残疾赔偿金人民币 [(9216-2604.53)×80%+240+777.99+(52380.78-48318.07)] 元×70%=7258.92元;

三、被告吕长清向原告廖甫赔偿医疗、鉴定等费人民币[(9216-2604.53)×20%+700]元 ×70%=1415.61元;

四、被告代汶武向原告廖甫赔偿赔偿医疗、鉴定等费人民币(62536.78-50922.60)×9%=1045.28元;

五、驳回原告廖甫的其他诉讼请求。

上列一至四项,限在本判决生效后5日内履行。

若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2330元,由原告廖甫负担489.30元,被告吕长清负担1631元,被告代汶武负担209.70元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。

审  判  员  鲍      徐

二○一四年五月七日

书  记  员  杨  龙  华

蜀ICP备15036050号 Copyright 大英县人民法院 版权所有 电话:(0825)7823800 传真:(0825)7823800
地址:遂宁市大英县新城区卓筒大道213号 邮编:614400 Email:daying@126.com
技术支持:五佳网络 浏览次数:2264次
  • 关注微信
  • 关注微博